我国的国体是什么制度法律分析：中国的体育制度是举国体制，外国的体育制度是市场培养体制。第九条公民、法人和其他组织有权对行政机关的政府信息公开工作进行监督，并提出批评和建议。例如，中国的体育体制就是典型的政府主导型，国家体育总局作为最高管理机构，负责制定和执行体育政策，管理各级体育组织和赛事。社会主导型体育体制的主要特点是体育事务主要由社会组织和市场力量来管理和调控。
我国的国体是什么制度
法律分析：中国的体育制度是举国体制，外国的体育制度是市场培养体制。
按照政府报告中的定义，举国体制是“中国体育事业在一定时期内，为了一定的目标与需要，能够有效地统一集中国家的力量，使某些方面迅速提高的体育发展机制及相应的一套组织机构等。”
法律依据：
《中华人民共和国政府信息公开条例》
第七条 各级人民政府应当积极推进政府信息公开工作，逐步增加政府信息公开的内容。
第八条 各级人民政府应当加强政府信息资源的规范化、标准化、信息化管理，加强互联网政府信息公开平台建设，推进政府信息公开平台与政务服务平台融合，提高政府信息公开在线办理水平。
第九条 公民、法人和其他组织有权对行政机关的政府信息公开工作进行监督，并提出批评和建议。
体育体制的类型分为
体育体制的类型分为三种：政府主导型、社会主导型和结合型。政府主导型体育体制的主要特点是政府设立专门的机构来管理和调控体育事务。这种体制下，政府通常拥有大量的体育资源和资金，并通过政策手段对体育发展进行规划和指导。例如，中国的体育体制就是典型的政府主导型，国家体育总局作为最高管理机构，负责制定和执行体育政策，管理各级体育组织和赛事。这种体制的优点在于能够集中力量办大事，迅速提升国家在体育领域的整体实力。然而，缺点是可能导致资源配置的不合理和市场机制的受限。
社会主导型体育体制的主要特点是体育事务主要由社会组织和市场力量来管理和调控。在这种体制下，政府的作用相对较小，主要提供法律保障和必要的政策支持。美国是典型的社会主导型体育体制国家，各种职业和业余的体育联盟、俱乐部以及民间机构在体育发展中起主导作用。这种体制的优点是能够促进体育的多样化和市场化，缺点则是可能导致资源的浪费和市场失灵。
结合型体育体制则是政府主导型和社会主导型的综合，既有政府的宏观管理和调控，又有社会组织和市场力量的积极参与。这种体制试图在政府和市场之间找到一种平衡，以实现体育的全面发展。德国和澳大利亚是结合型体育体制的代表国家，他们的政府在体育发展中起引导作用，同时鼓励和支持社会组织和市场力量的参与。这种体制的优点在于能够综合政府和社会两方面的优势，促进体育的协调发展，缺点则是需要较高的协调和管理能力。
总的来说，不同的体育体制类型各有优缺点，适用于不同的社会、经济和文化背景。在选择体育体制类型时，应根据国家的实际情况和发展目标进行综合考虑。
中国的体育制度是不是有问题
确切的说是中国的观念有问题，另制度有很有问题，比如很多职业运动员退役后生活都得不到保障！另一个问题是中国观念很多都是唯利是图！我国社会体育由哪三大部分组成
展开全部社会体育按区域特征分有：城市体育、乡镇体育、农村体育；按年龄分有：婴幼儿体育、儿童少年体育、青年体育、中年体育和老年体育；按性别分有：女子体育、男子体育；按职业分有：职工体育、农民体育、军人体育；按健康状况分有：正常人体育、亚健康体育、病患者体育、残障人体育；按组织形式分有：家庭体育、社区体育、企业体育、俱乐部体育；按场所分有：室内体育、室外体育、野外体育等。
希望能够帮到您！